成语拼音：gōng shuō gōng yǒu lǐ,pó shuō pó yǒu lǐ
成语解释：比喻双方争执，各说自己有理。
成语出处：朱自清《公园》：“公说公有理，婆说婆有理，井水不犯河水。”
是否常用：常用成语
成语词性：作宾语、定语、分句；指双方争执不下
繁体字形：公説公有理，婆説婆有理
英文翻译：The public says that the public has reason, while the mother says that the mother has reason
公：1.属于国家或集体的（跟“私”相对）：公款。公物。公事公办。2.共同的；大家承认的：公分母。公议。公约。3.属于国际间的：公海。公制。公历。4.使公开：公布。公之于世。5.公平；公正：公买公卖。大公无私。秉公办理。6.公事；公务：办公。公余。因公出差。7.姓。8.封建五等爵位的第一等：公爵。公侯。王公大臣。9.对上了年纪的男子的尊称：诸公。张公。10.丈夫的父亲；公公：公婆。11.属性词。（禽兽）雄性的（跟“母”相对）：公羊。这只小鸡是公的。
说：[shuō]1.用话来表达意思：我不会唱歌，只说了个笑话。2.解释：一说就明白。3.言论；主张：学说。著书立说。有此一说。4.责备；批评：挨说了。爸爸说了他几句。5.指说合；介绍：说婆家。6.意思上指：他这番话是说谁呢?[yuè]同“悦”。[shuì]用话劝说使人听从自己的意见：游说。
公：1.属于国家或集体的（跟“私”相对）：公款。公物。公事公办。2.共同的；大家承认的：公分母。公议。公约。3.属于国际间的：公海。公制。公历。4.使公开：公布。公之于世。5.公平；公正：公买公卖。大公无私。秉公办理。6.公事；公务：办公。公余。因公出差。7.姓。8.封建五等爵位的第一等：公爵。公侯。王公大臣。9.对上了年纪的男子的尊称：诸公。张公。10.丈夫的父亲；公公：公婆。11.属性词。（禽兽）雄性的（跟“母”相对）：公羊。这只小鸡是公的。
有：[yǒu]1.存在：有关。有方（得法）。有案可稽。有备无患。有目共睹。2.表示所属：他有一本书。3.表示发生、出现：有病。情况有变化。4.表示估量或比较：水有一丈多深。5.表示大、多：有学问。6.用在某些动词前面表示客气：有劳。有请。7.无定指，与“某”相近：有一天。8.词缀，用在某些朝代名称的前面：有夏。有宋一代。[yòu]古同“又”，表示整数之外再加零数。
理：1.物质组织的条纹；纹理：木理。肌理。条理。2.道理；事理：合理。理屈。理当如此。3.自然科学，有时特指物理学：理科。数理化。4.管理；办理：处理。理财。当家理事。5.整理；使整齐：理发。理一理书籍。6.对别人的言语行动表示态度；表示意见（多用于否定式）：路上碰见了，谁也没理谁。置之不理。7.姓。
婆：1.年老的妇女：老太婆。2.丈夫的母亲：婆媳。3.旧指从事某些职业的妇女：媒婆。巫婆。4.〈方〉祖母或与之同辈的妇女：婆婆。外婆（外祖母）。
说：[shuō]1.用话来表达意思：我不会唱歌，只说了个笑话。2.解释：一说就明白。3.言论；主张：学说。著书立说。有此一说。4.责备；批评：挨说了。爸爸说了他几句。5.指说合；介绍：说婆家。6.意思上指：他这番话是说谁呢?[yuè]同“悦”。[shuì]用话劝说使人听从自己的意见：游说。
婆：1.年老的妇女：老太婆。2.丈夫的母亲：婆媳。3.旧指从事某些职业的妇女：媒婆。巫婆。4.〈方〉祖母或与之同辈的妇女：婆婆。外婆（外祖母）。
有：[yǒu]1.存在：有关。有方（得法）。有案可稽。有备无患。有目共睹。2.表示所属：他有一本书。3.表示发生、出现：有病。情况有变化。4.表示估量或比较：水有一丈多深。5.表示大、多：有学问。6.用在某些动词前面表示客气：有劳。有请。7.无定指，与“某”相近：有一天。8.词缀，用在某些朝代名称的前面：有夏。有宋一代。[yòu]古同“又”，表示整数之外再加零数。
理：1.物质组织的条纹；纹理：木理。肌理。条理。2.道理；事理：合理。理屈。理当如此。3.自然科学，有时特指物理学：理科。数理化。4.管理；办理：处理。理财。当家理事。5.整理；使整齐：理发。理一理书籍。6.对别人的言语行动表示态度；表示意见（多用于否定式）：路上碰见了，谁也没理谁。置之不理。7.姓。
“公说公有理，婆说婆有理”这成语到底在说什么？举个生活中的例子：小王家要装修，小王觉得现代简约风最实用，而妻子却坚持复古田园风更温馨。两人各说各的理，谁也说服不了谁。这时候你会想：到底谁对谁错？
再比如，办公室里两位同事争论项目方案。小李认为必须优先控制成本，老张则强调用户体验才是核心。两人数据摆了一桌子，但结论依然相反。问题来了：为什么同样的信息会推导出不同的观点？其实，答案藏在每个人的经历和需求里——立场不同，看到的“理”自然不同。
有人可能会问：“那这种争执有意义吗？”换个角度看，恰是这种碰撞让思考更全面。就像社区改造时，年轻人想要健身器材，老年人希望多设休息椅。如果只按某一方意见执行，反而容易留下隐患。多元声音的存在，本质上是社会智慧的“安全阀”。
我个人观察发现，越是复杂的问题，越容易出现“公婆各有理”的局面。这时候不妨学学桥梁设计师——他们既考虑承重需求，也兼顾美学价值。真正的高手，往往能在对立观点中找到平衡点。下次遇到争论时，试着问一句：“咱们的共同目标是什么？”可能会打开新思路。
最后想说的是，观点差异就像彩虹的不同颜色，单独看各有特色，组合起来才完整。与其执着于“谁更对”，不如把力气花在“怎样更好”上。毕竟，理越辩越明的前提，是大家愿意把手电筒照向同一个方向。