成语拼音：jí yì féi cí
成语解释：内容贫乏而辞句堆砌冗长。
成语出处：南朝 梁 刘勰《文心雕龙 风骨》：“捶子坚而难移，结响凝而不滞，此风骨之力也。若瘠义肥辞，繁杂失统，则无骨之征也。”
是否常用：
成语词性：作谓语、定语；用于文章等
繁体字形：瘠義肥辭
英文翻译：Barren and righteous
瘠：1.身体瘦弱。2.（土地）不肥沃：瘠薄。瘠土。
义：1.公正合宜的道理；正义：道义。大义灭亲。义不容辞。2.合乎正义或公益的：义举。义演。3.情谊：情义。忘恩负义。4.因抚养或拜认而成为亲属的：义父。义女。5.人工制造的（人体的部分）：义齿。义肢。6.姓。7.意义；道理：字义。定义。微言大义。
肥：1.含脂肪多（跟“瘦”相对，除“肥胖、减肥”外，一般不用于人）：肥猪。肥肉。马不得夜草不肥。2.肥沃：土地很肥。3.使肥沃：肥田粉。4.肥料：底肥。绿肥。化肥。积肥。5.收入多；油水多：肥差。活儿肥。6.指由不正当的收入而富裕：坑了集体，肥了自己。7.利益；好处：分肥。抄肥（捞外快）。8.肥大9.（跟“瘦”相对）：棉袄的袖子太肥了。10.姓。
辞：1.中国古代的一种文学体裁。2.言语文词：辞令。修辞。3.告别：辞行。4.不接受；请求离去：辞谢。辞职。5.解雇：辞退。他被老板辞了。6.躲避；推托：万死不辞。不辞辛苦。
什么是"瘠义肥辞"？这个成语听起来有点抽象，其实就像我们常说的"形式大于内容"。比如有人用华丽的PPT包装一个空壳项目，或者用专业术语堆砌却说不清核心观点，这时候就可以说"这方案真是瘠义肥辞"。
为什么会出现这种现象呢？举个生活中的例子：小明为了应聘写了三页自荐信，从童年理想谈到人生哲学，却漏写了自己的专业证书和实习经历。面试官看完说："文字很漂亮，但关键信息太单薄。"这恰好印证了成语揭示的陷阱——当我们过度追求表达形式时，内容反而被削弱了。
如何避免掉进这个坑？看看老张的年度总结就明白了。他用三个清晰的时间节点展示项目进展，每个阶段都配有具体数据对比，最后用柱状图直观呈现成果。虽然没用任何成语典故，但领导当场就批准了预算申请。这说明真正有效的沟通就像煲汤——食材（内容）新鲜实在，火候（表达）恰到好处，自然滋味醇厚。
有人可能会问：难道不需要修饰词藻吗？当然需要，但得讲究平衡。就像建筑师王女士的设计方案，她用VR演示让客户身临其境，但每个交互功能都对应着明确的市场调研数据。这种虚实结合的方式，既保持了专业度又增强了说服力，正是规避"瘠义肥辞"的典范。
在这个信息爆炸的时代，我观察到个有趣现象：越是简单的道理，人们越喜欢复杂化包装。上周参加行业论坛，听到有位嘉宾用"去中心化协同赋能生态"描述团队合作，其实换成"各司其职又互相配合"不是更直白吗？这种语言膨胀现象，或许正是成语警示的现代变种。
说到底，语言就像容器，关键看装什么。老家有位卖烧饼的大爷，招牌就写"三十年老面，现烤现卖"，每天队伍排到街尾。这让我想起《文心雕龙》说的"情信而辞巧"，真诚的内容配上合适的表达，才是长久之道。下次准备重要文件时，不妨先自问：我的核心观点够不够扎实？修饰手法有没有喧宾夺主？答案往往就在这微妙的平衡里。