近段时间中美关系有了一定的缓和，在中美官员几次接触之后，拜登政府再次提及让布林肯访华一事，并且还有意进一步加强双方的高层，为拜登亲自敲开中国的大门做铺垫。

综合CNN、彭博社等多家美媒报道，有白宫知情官员向媒体爆料，布林肯预计会在未来几周内前往中国进行访问，恢复此前因为无人飞艇事件而被布林肯主动中断的访华行程。

最先披露这则消息的彭博社还援引了“不具名知情人士”提供的内幕消息，称布林肯此行将与中方高层进行会晤，只不过具体出访时间还没有敲定，而美国国务院在回应这些新闻时只有“无可奉告”。

布林肯

虽然美媒在分析时普遍认为，布林肯作为美国政府最高级别的外交官，主动访华能够有助于缓和当前两国的紧张关系，并且为重建两国定期沟通渠道发挥积极作用。

但由于这些消息目前都是由美媒单方面披露，并未得到中美双方的证实，因此很难判定消息的真实性。

结合拜登政府素来有通过舆论造势来美化自己的负面信用记录，这更像是拜登政府为证明自己有能力妥善处理中美矛盾而刻意释放出来的消息。

美国总统拜登

事实上，这类消息在无人飞艇事件发生之后，就会时不时的被西方媒体拿出来炒作，可是当“王沙会”的新闻出现之后，国际舆论才知晓真正的、触及到实质性内容的高层会面，往往都是在会晤结束之后才公之于众。

这样做并不是为了重启所谓的“秘密外交”，而是依照美国目前的政治氛围，就连“对华接触”都会被视为软弱无能的象征。也正是因为如此，拜登政府的对华政策正处于两头不讨好的尴尬处境。

白宫网站6号发布的简报会记录显示，白宫国安沟通协调员柯比在主持当天的简报会，再次遇到了“诛心之问”。

柯比

有记者质疑白宫目前的对华政策收效甚微，不仅没能缓和两国紧张关系，反而被外界批评为“煽动升级”，白宫接下来会采取哪些降温举措。

此时的柯比还在发挥“传统艺能”，称中国拒绝了在不久前的香格里拉对话会上与奥斯汀直接会晤，其言外之意就是“中国拒绝沟通”。

随后柯比又开启了“抱怨模式”，直指美国极不健康的政治气氛，称许多人批评白宫在维持对华关系上“做得不够多”，但是还有更多人指责白宫“做得太多了。”

美防长奥斯汀

柯比宣称，虽然这两种说法互为矛盾，但白宫依然在“非常努力”的修复中美关系。他强调，拜登确信双方可以重新回到两国元首在巴厘岛会晤所达成的精神。

其实白宫发言人的抱怨，很大程度上体现了当下美国政坛在面对中国时的纠结心态，因为无论是主张“务实”还是主张“强硬”的派系，都认为中美应该且必须合作，否则不只会导致 双边关系的不稳定，也会影响到美国自己的国内外政策推进。

可是他们双方的分歧点在于，应该用什么方式与中国进行接触。为此，双方都给彼此设定了大量的前提条件来相互掣肘，在这种彼此制衡的情况下，导致拜登政府的每项对华政策都是高调开头、烂尾收场。

伊朗总统莱希

例如，就在美媒集中报道布林肯即将访华的消息之前，美国财政部下属外国资产管制办公室对外宣称，将以“援助伊朗开发导弹项目”为理由，对来自中国、伊朗的6家商业实体和7名个人实施制裁。

而制裁内容包括：冻结其在美国法律关系范围内的任何资产、禁止其前往美国领土、禁止美国实体、个人与被制裁对象进行任何商业往来。

如果这就是柯比口中所提到的“努力修复”，那不得不让人佩服拜登政府在非法制裁别国一事上，的确有着常人难以理解的热情和执着。在看到伊朗官宣了高超音速导弹之后，就火速对依法合规经营的中企开刀。

事实上，拜登政府目前的盘算就是通过不断制裁中企来增加对华贸易谈判的筹码，而此举和“绑架”并没有太大差异，都是在利用霸权来扰乱正常的国际贸易秩序。

美国越是强调“沟通”的必要性，就越能说明他们根本就不愿意面对造成中美关系紧张的症结，也不愿为此做出任何改变。

总的来说，中美之间的矛盾绝不是因为缺少沟通而出现的，而是因为美国只知道“沟通”，不知道“行动”，一边向我们开出满桌子的空头支票，另一边又想着如何在舆论面前制造声势，衬托出自己依然是超级霸权的形象。

所以可以肯定的是，在美国没有真正决心去面对矛盾根源之前，中美之间的斗争非但不会停止，反而会因为美国的极限施压而变得更加激烈。中国人绝不会接受这种带有恶意的“沟通”，更不会为了沟通而沟通。