搞得相当神秘,美国记者提问乌克兰反攻问题,拜登回应一个手势

3号talk 2023-06-07 14:44:20

在西方媒体的引导下,大部分西方居民对于乌克兰进行了大力支持,甚至催促着自己的国家提供武器。按照西方居民的预期,乌克兰可以通过“酣畅淋漓”的反攻获得最后的胜利。同时,西方国家也总是有意无意的向乌克兰施加压力。在这样的背景下,乌克兰提出了反攻话题。随后,美国记者向拜登提问这样的问题,拜登用一个手势做回答。

乌克兰正计划发起反攻

环球网报道称,拜登与丹麦首相进行双边会晤前,一名记者问及“反攻是否会成功”的问题,而拜登的回应引发了广泛的关注。根据白宫官网发布的实录显示,拜登只是用食指和中指交叉的手势进行回应。很多人对此表示困惑,认为这个手势非常难以理解,到底它代表什么意思呢?拜登对乌克兰的“反攻计划”又是什么态度?

需要注意的是,拜登的这个手势并不是他独创的,而是在美国乃至国际上都有着一定的传统。大多数人都认为,这个手势的意思是“正在接收信息,稍后回答”。这个手势的用法可以追溯到上世纪70年代,在当时被用于开放式电视和广播节目中,用来告诉观众主持人正在收到问题,但可能需要一些时间来回答。

拜登做出的手势

也许在此情况下,拜登的手势的意思是一样的。这个手势可能是在告诉记者他已经收到了问题,但是因为可能需要更多的信息和时间来作出回应,所以现在无法给出一个明确的答复。在诸如国家安全、外交事务等敏感话题上,这种暗示性的答复并不罕见。

专家分析认为,当面对需要考虑多种利益和后果的敏感问题时,政治领袖通常不会直接回答,而是通过这种手势或模糊的言辞来传递信息。这不仅可以保护他们自己,避免在公共场合被煽动,同时也可以避免自己的策略被揭露。政治策略家皆懂这个道理,并会寻找各种花式回答来回避或规避一些棘手问题。

拜登不正面回答的原因,可能是不想让美国因为乌克兰反攻被指责

然而,在这个手势达成一个约定俗成的、普遍的、可靠的答复意味的同时,也同样会因人而异。因此,这个手势在不同的场合和不同的文化中会有着不同的解读。在美国,食指和中指交叉是“正在接收信息,稍后回答”的标准表达方式。但在其他国家,或者在不同的情境中,这个手势的意义可能完全不同。

总的来说,拜登的食指和中指交叉手势并不令人意外,在特定的文化和社交场合下都有其特定的含义。对于那些对这个手势感到困惑的人来说,理解其背后所代表的含义,将能更好地理解拜登等政治人物在公共场合中的言行举止,而不是过度解读和臆断他们的意图。

泽连斯基

事实上,乌克兰反攻也不见得是一件好事,可能会让乌克兰遭受难以想象的打击。整体来说,乌克兰和俄罗斯的军事力量就不是一个量级的。就算是有西方国家的支持,乌克兰也不是俄军对手。

西方人士曾经分析称,乌克兰的机会不是很多,反攻的机会更是只有一次,如果反攻失利的话,乌克兰可能再也没有抵抗俄罗斯的力量,会被俄军彻底击溃,再也没有办法组建“成建制的军队”。

这两大组织组成的西方集团,让乌克兰无法停止冲突

如果乌克兰不发起反攻,而是和俄罗斯和谈,那么俄乌冲突可能会迅速平息。只是乌克兰没有这么做的打算,西方国家可能也不会让乌克兰选择这条路。说白了,西方集团才是冲突无法停止的罪魁祸首。

0 阅读:696
评论列表

3号talk

简介:聚焦热点,深度观察,专业点评